viernes, 18 de febrero de 2022

REFORMA ORGÁNICA DEL EJÉRCITO 

Y FUERZA AÉREA MEXICANOS 


          COMENTARIO A TIEMPO












Por Teodoro Rentería Arróyave *

 

En una sesión, que mucho la enaltece, la Cámara de Diputados, aprobó por unanimidad la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de reformas a la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos. En efecto, el pleno avaló la reforma para crear la Comandancia del Ejercito y cambiar el título de la denominación de Estado Mayor de la Defensa Nacional por Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional.  



















Dicha reforma consiste, en forma precisa, que el general secretario no sea, como hasta hoy, quien directamente lleve a cabo la operatividad del Ejército, sino que lo haga a través de la comandancia del Ejército, quien se hará cargo del desarrollo de la fuerza, de la generación de la doctrina militar, del adiestramiento y del equipamiento de las tropas, así como del control administrativo del Ejército.


        Desde luego que, tanto la comandancia del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, la del Ejército y la de las Fuerzas Aéreas Mexicanas seguirán subordinadas al general secretario de la Defensa, que continuará siendo el alto mando de la Fuerzas Armadas.
















Es menester resaltar que, el presidente de la Comisión de la Defensa Nacional es el diputado Ricardo Villarreal García del Partido Acción Nacional, PAN, por lo que es de esperarse que no surjan las voces antagónicas de siempre y descalifiquen la decisión unánime con el argumento falaz de que dicha unanimidad se debió a que es una Reforma de las Fuerzas Armadas.



 

        Por ello mismo nos vamos a remitir a la información oficial y al dictamen correspondiente leído por el legislador panista: La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad de 482 votos, el dictamen a la minuta que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, cuya finalidad es mejorar el funcionamiento de las Fuerzas Armadas. El documento ya fue enviado al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales, modifica la denominación del Estado Mayor de la Defensa Nacional por Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional.



Es decir, se le define como el órgano técnico, operativo, colaborador inmediato del Alto Mando, a quien auxilia en la planeación y coordinación de los asuntos relacionados con la Defensa Nacional y organización, adiestramiento, operación y desarrollo de las Fuerzas Armadas de tierra y aire, que transforma las decisiones en directivas, instrucciones y órdenes, verificando su cumplimiento. Determina que el Estado Mayor del Ejército estará formado con personal Diplomado del Estado Mayor, perteneciente al Ejército y Fuerza Aérea y por aquel otro que sea necesario.

 

El presidente de la Comisión de Defensa Nacional, fundamentó que el dictamen busca ayudar a organizar de mejor manera el funcionamiento de las Fuerzas Armadas, porque “todos coincidimos en nuestra obligación de ayudar a que sean más eficientes y eficaces en el ejercicio de sus funciones y atribuciones constitucionales”. Explicó que desde la Comisión se inició un diálogo permanente con altos rangos de la Secretaría de la Defensa Nacional “para que unidos se pudiera adecuar nuestro sistema jurídico en concordancia con la realidad nacional”.

 



















General Luis Cresencio Sandoval González, 
Secretario de la Defensa Nacional

        Finalmente. indicó que, al contar ahora con la comandancia del Ejército y con la comandancia de la Fuerza Aérea Mexicana “tendremos una nueva figura, la del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, que englobará ambas comandancias”. El Ejército, subrayó, tiene la obligación institucional, leal y patriótica de garantizar la seguridad nacional y coadyuvar en todo momento al desarrollo de la nación, así como apoyar a la población en caso de desastres naturales, además de respaldar a las autoridades civiles a garantizar la seguridad. “Esperemos que el dictamen fortalezca a las Fuerzas Armadas y, sobre todo, que ayuden a pacificar y mejorar la calidad de vida de las familias mexicanas”. Así lo demanda el pueblo de México.


* Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal IRRADIA NOTICIAS. 


  



AXIOS_1

                PERIÓDICO CULTURAL


Director

 Mtro. Jesús Pérez Loza



Redacción

José de Jesús Morales
Felipe Hernández Sandoval



Innovación y Logística
Yolanda Tiscareño Valencia


Consultor Jurídico General
 Lic. Ricardo  Suro Campos 


Multimedia 

Lic. Raúl González Orozco


Guadalajara, Jalisco, México, viernes

18 de febrero de 2022.

jueves, 17 de febrero de 2022

 LAS FALSAS NOTICIAS PARA DEMERITAR AL GOBIERNO DE MÉXICO, A LA ÓRDEN DEL DÍA


COMENTARIO A TIEMPO














Por Teodoro Rentería Arróyave *

 

Es de no creerse, sin embargo los hechos lo comprueban: periodistas que se supone profesionales han caído en el tobogán del engaño o son cómplices en la arremetida de difundir noticias falsas -fake news-, en contra del Gobierno de México, en concreto del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y son tan torpes que involucran a quien se supone apoyan, la plataforma Latinus.














Presidente López Obrador y Roberto Madrazo


Estas, son textuales sus falsas informaciones difundidas, embustes que sin en el más mínimo escrúpulo ayer por la tarde difundieron, Primera: “#Verificado “#AMLO Llegó al hospital Central Militar de Lomas de Sotelo con dolor de cabeza intenso y parálisis parcial de brazo izquierdo, Gral. MC encargado de revisarlo ordenó cerrar un piso entero e inició por tercera ocasión un cateterismo de emergencia #SEDENA @latinus-us”.  

 

    Segunda: “Denuncia ciudadana cdmx@DC séde MX me acaban de informar qué de presidencia que AMLO le volvió a dar un paro cardíaco hace unos minutos acaba de llegar en un helicóptero puma de la Sedena MX al hospital central militar y hay otros tres helicópteros artillados volando a la zona última hora se vienen las cortinas”.



    De inmediato el colega Teodoro Raúl Rentería Villa aclaró: “Falso que el presidente @lopezobrador_ haya sufrido un paro cardiaco y fuera trasladado al Hospital Central Militar”.

 

    A continuación, la Presidencia de la República señaló que el primer mandatario está en perfecto estado de salud.

 

    Ante tanta confusión, no dudamos en decirlo, de una parte y de la otra, lo único que han logrado es dañar al pueblo de México; es la nación en todos sentidos la que está resintiendo estas arremetidas llenas de falsedades o de medias verdades.



    Es el momento de recapacitar, de hacer un alto en el camino, de dejar a un lado los intereses personales y de grupo y pensar en el país, en nuestra querida República mexicana, que tantos y tantos sacrificios ha costado construir.

 

    Lo hemos dicho, nunca antes un presidente de la República ha sido blanco de los más cruentos ataques y en la otra trinchera, el jefe del Ejecutivo no ha sabido estar a la altura de su investidura y le ha entrado al pleito, digamos, con la misma vulgaridad de sus opositores.



    Estamos a tiempo de deponer tales actitudes, toca al presidente Andrés López Obrador dar las primeras muestras de cordura y de sensatez al deponer la confrontación estéril.

 

    La patria se lo demanda y el pueblo lo sabrá valorar. No caigamos en LAS FALSAS NOTICIAS PARA DEMERITAR AL GOBIERNO DE MÉXICO, QUE ESTÁN A LA ÓRDEN DEL DÍA.



* Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal IRRADIA NOTICIAS.   



  



AXIOS_1

                                   PERIÓDICO CULTURAL


Director

 Mtro. Jesús Pérez Loza



Redacción

José de Jesús Morales
Felipe Hernández Sandoval



Innovación y Logística
Yolanda Tiscareño Valencia



Consultor Jurídico General
 Lic. Ricardo  Suro Campos 


 

Lic. Raúl González Orozco




Guadalajara, Jalisco, México, jueves

17 de febrero de 2022.

miércoles, 16 de febrero de 2022

 

Enciclopedia católica en línea
https://ec.aciprensa.com/wiki/Tom%C3%A1s_de_Kempis







Tomás de Kempis

Autor de la "Imitación de Cristo", nació en Kempen en la Diócesis de Colonia, en 1379; murió el 25 de julio de 1471. Sus padres, Juan y Gertrudis Haemerken, fueron artesanos; se dice que Gertrudis se ocupaba de la escuela del pueblo y que, muy probablemente, el padre trabajaba los metales, un oficio común en Kempen, de donde quizás procede el apellido Haemerken, o Haemerlein, que latinizado, se convierte en Malleolus (pequeño martillo). 

Con certeza sabemos de sólo dos niños, Juan, el mayor de casi catorce años, y Tomás. Tomás tenía tan sólo trece años cuando fue a la escuela a Deventer, en Holanda. Su hermano lo había precedido en ese lugar de diez o doce años y, sin duda, Tomás esperaba encontrarlo allí todavía.

A su llegada, sin embargo, supo que él ya tenía dos años de haberse ido con cinco otros Hermanos de la Vida Común a fundar una nueva congregación de Canónigos Regulares en Windesheim, a aproximadamente veinte millas de Deventer, a donde entonces se dirigió y donde fue amorosamente recibido por su hermano que le proporcionó una carta de recomendación para el superior de los Hermanos de la Vida Común en Deventer, Florentius Radewyn. Radewyn dio una afectuosa bienvenida al joven hermano de Juan Haemerken de Kempen, lo acogió durante un tiempo en la casa y lo puso bajo el maternal cuidado de "una cierta dama noble y devota", lo presentó al rector de las escuelas, y pagó sus primeras cuotas, aunque el maestro le devolvió el dinero cuando supo de donde venía. Conocemos estos detalles de la pluma del mismo Tomás a partir de las biografías, escritas durante su vejez, de Gerardo Groote, Florentius Radewyn, y los discípulos de estos (ver "Los Fundadores de la Nueva Devoción", Londres, 1905). 


Hermanos de la vida en común

Permaneció en Deventer durante siete años, siendo de los primeros entre los discípulos de Radewyn, y viviendo en su casa, bajo su cuidado directo, gran parte de ese tiempo. Es imposible exagerar la influencia de esos años en la formación de su carácter. La "nueva devoción", de la que Deventer era entonces el foco y centro, fue el revivir en los Países Bajos del siglo XIV del fervor de los primeros cristianos de Jerusalén y Antioquía. Su inicio se debió a la ferviente predicación del Diácono Gerardo Groote, la ampliación de su organización a la prudencia y generosa dedicación de Florentius Radewyn. Sus miembros se llamaban "Hermanos y Hermanas Devotos" o bien "Hermanos y Hermanas de la Vida Común". No hacían votos, aunque vivían una vida de pobreza, castidad, y obediencia, compatible con su estado, algunos en sus propias casas y otros, sobre todo los clérigos, en comunidad. Se les prohibía pedir limosna, y de todos se esperaba que se ganaran la vida con el trabajo de sus manos; para los clérigos esto significaba principalmente la transcripción de libros y la enseñanza a los jóvenes. Ponían todos sus ingresos en un fondo común, a la disposición del superior; la ambición de todos era el emular la vida y virtudes de los primeros cristianos, sobre todo en el amor de Dios y el prójimo, con sencillez, humildad, y devoción. Además, en parte para proporcionar protectores eficaces y guías experimentados a los "Hermanos y Hermanas Devotos", y en parte para ofrecer un camino fácil hacia la apropiada condición religiosa para quienes de entre ellos que así lo desearan, Gerardo Groote concibió la idea de establecer una rama de la orden canónica, la cual debería siempre mantener las relaciones más estrechas con los miembros de la nueva devoción. Este proyecto fue realizado después de su intempestiva muerte, a la temprana edad de cuarenta y tres años, por la fundación de la Congregación de Windesheim, tal como se le llamó por el trozo de tierra donde se estableció el primer priorato (1386). Se dan estos detalles como ayuda para una mejor comprensión de la vida y carácter de de Kempis, un Hermano típico y ejemplar quien, durante setenta y dos años, fue uno de los más distinguidos Canónigos Regulares.

En Deventer Tomás demostró ser un alumno capaz, conocido por su pulcritud y destreza en transcribir manuscritos. Éste fue el trabajo de amor de toda su vida; además de sus propias composiciones, copió numerosos tratados de los Padres, sobre todo San Bernardo, un Misal para el uso de su comunidad, y la Biblia entera en cuatro grandes volúmenes que aún existen. Después de terminar sus humanidades en Deventer, en el otoño de 1399, con las felicitaciones de su superior, Florentius Radewyn, Tomás deseó la admisión entre los Canónigos Regulares de Windesheim en el Monte Santa Agnes, cerca de Zwolle, de cuyo monasterio su hermano Juan era entonces prior. El monasterio se había establecido tan sólo el año anterior, y aun no había ningún edificio del claustro, ni jardín, ni bienhechores, ni fondos. Durante su cargo, que duró nueve años, Juan de Kempis edificó el priorato y empezó la iglesia. Así tenemos la explicación del porque Tomás fue vestido de novicio hasta 1406, justo después de la fecha a la que el claustro fue terminado, y porque no fue ordenado sacerdote hasta 1413, un año después de la consagración de la iglesia. Este punto es importante ya que algunos escritores, en su avidez por desacreditar el que de Kempis sea el autor de la "Imitación", han tomado la larga duración de este período de prueba para insinuar que era un estúpido o algo peor. 

Tomás mismo fue, hasta algunos meses antes de su muerte, el cronista de Agnetenberg. El relato que él nos da sobre las luchas terrenales del priorato del Monte, su constante desarrollo, y su eventual prosperidad está lleno de encanto y edificación ("La Crónica de los Canónigos Regulares del Monte Santa Agnes", Londres, 1906). Estos archivos nos revelan la sencillez y santidad de sus hermanos religiosos. Fue elegido como Sub-prior dos veces, y una vez se le nombró Procurador. La razón que nos da un antiguo biógrafo por este último nombramiento es su amor por los pobres, lo que honora tanto a Tomás como a sus hermanos. Sin embargo, difícilmente podemos imaginar al autor de la "Imitación" como a un buen gerente de empresa, así pues, después de un tiempo, su preferencia por el retiro, las obras literarias, y la contemplación prevaleció entre los Canónigos que lo liberaron de esta carga. Utilizó la experiencia así ganada en un tratado espiritual, "De fideli dispensatore".



Como Sub-prior fue interrumpido por el destierro de la comunidad de Agnetenberg (1429), ocasionado por el impopular acatamiento por parte de los Canónigos de Windesheim de una prohibición impuesta en el país por Martín V. Una disputa surgió en relación con un nombramiento a la Sede vacante de Utrecht y la prohibición fue impuesta al país. Los Canónigos estuvieron exiliados hasta que se arregló la cuestión (1432). La comunidad del Monte Santa Agnes residió entretanto en el monasterio de Lunenkerk, al que reformaron y afiliaron a Windesheim. Tomás paso más de un año de este período de prueba con su hermano Juan en el convento de Bethany, cerca de Arnheim, a donde se le había enviado para asistir y reconfortar a su hermano, que estaba enfermo. Permaneció allí hasta su muerte (noviembre, 1432). Encontramos registro de su elección como Sub-prior, de nuevo, en 1448 y, sin duda, guardó este puesto hasta que, por edad y enfermedad, se le eximió del cargo. Eran parte de los deberes del Sub-prior el instruir a los jóvenes religiosos, y a este hecho debemos, sin duda, la mayor parte de sus tratados menores, en particular sus "Sermones a los Novicios Regulares" (tr. Londres, 1907). También sabemos por sus primeros biógrafos, que Tomás frecuentemente predicaba en la iglesia anexa al priorato. Dos series similares de estos sermones existen (tr. "Oraciones y Meditaciones sobre la Vida de Cristo" y "La Encarnación y Vida de Nuestro Señor", Londres, 1904, 1907). Tratan de uno de los temas favoritos de de Kempis, el misterio de nuestra Redención, y el amor de Jesucristo tal como se muestran en Sus palabras y obras, y sobre todo en los sufrimientos de Su Pasión. Personalmente se le describe como un hombre de mediana estatura, tez oscura y vívidos colores, de amplia frente y ojos penetrantes; bondadoso y afable con todos, sobre todo con los afligidos y los acongojados; constantemente ocupado en sus quehaceres favoritos, lectura, escritura, u oración; En general silencioso y recogido durante las recreaciones, le era difícil el expresar opiniones en asuntos mundanos, pero derramaba un torrente de elocuencia cuando la conversación trataba de Dios o de los intereses del alma. En tales momentos se excusaba con frecuencia, "Hermanos míos", decía, "debo ir: Alguien me espera para conversar conmigo en mi celda". Un retrato, probablemente auténtico, conservado en Gertruidenberg, le atribuye estas palabras como su lema: "In ommnibus requiem quaesivi et nusquam inveni nisi in een Hoecken met een Boecken" (por todas partes he buscado el descanso y no lo he encontrado en ninguna parte, excepto en rinconcitos con libritos). Se le instaló para descansar en el claustro oriental en un sitio cuidadosamente consignado por el continuador de su crónica. 

Dos siglos después de la Reforma, durante la cual se destruyó el priorato, sus santos restos fueron trasladados a Zwolle y puestos por el Principe-obispo de Colonia, Maximiliano Hendriken, en un elegante relicario. Actualmente son venerados en la Iglesia de San Miguel, Zwolle, en un espléndido monumento erigido en 1897 con subscripciones de todo el mundo y dedicado así: "Honori, non memoriae Thomae Kempensis, cujus nomen perennius quam monumentum" (Al honor no a la memoria de Tomás de Kempis, cuyo nombre es más durable que cualquier monumento). Es interesante recordar que el mismo Maximiliano Hendrik, que mostró tal celo por mantener y honorar las reliquias de de Kempis, también se entusiasmó con la introducción de su causa de beatificación y empezó a reunir los documentos necesarios; pero solo el inicio había sido hecho cuando murió (1688) y desde esa fecha ningún paso más se ha tomado. Unas palabras sobre la afirmación, antes discutida y ahora casi aceptada, de que Tomás es el autor de la "Imitación de Cristo". El libro fue primero publicado anónimamente (1418) y rápidamente muy bien recibido, copiado por diferentes escribanos, y atribuido a varios escritores espirituales, San Bernardo, San Buenaventura, Henry de Kalkar, Inocente III, Jean Charlier de Gerson y Juan de Kempis, entre otros. En 1441 Tomás concluyó y firmó con su nombre un códice que aún existe (Biblioteca Real, Bruselas, 5855-61), que contiene los cuatro libros de la "Imitación" y nueve tratados menores. Así bien, durante doscientos años ningún intento serio se hizo para desposeer de Kempis de su título; pero a principios del siglo XVII se inició una feroz y prolongada controversia con el objeto de demostrar que el autor era Jean Charlier de Gerson, Canciller de París, o su variante italiano, Giovanni Gerson, supuesto abad benedictino de Vercelli. A un momento dado un inglés, Walter Hilton, Canónigo Regular de Thurgarton, autor de la "Escalera (Escala) de Perfección", fue presentado, pero la suposición de que él podía ser el autor no se mantuvo mucho tiempo. Por increíble que parezca, la existencia misma de Giovanni Gerson de Vercelli tiene todavía que demostrarse. De Jean Charlier de Gerson se han establecido los siguientes hechos, que son ampliamente demostrados en obras tales como la de Cruise, "Tomás de Kempis," y la de Kettlewell, "La paternidad literaria del De Immitatione Christi". No hay un solo testimonio contemporáneo en favor de Gerson; ni un solo manuscrito durante su vida ni durante treinta años después de su muerte le atribuye la obra; la evidencia interna, el estilo, el tema, etc. son en todos aspectos, desfavorables. En cambio hallamos la paternidad literaria de de Kempis demostrada por lo siguiente: varios testigos contemporáneos de incuestionable autoridad, incluso miembros de su propia orden, designan a Tomás como el autor; manuscritos contemporáneos, incluso un códice con su autógrafo, portan su nombre; la evidencia interna es totalmente favorable. Sir Francis Cruise resume este último elemento bajo tres encabezados:

Identidad de estilo, incluyendo peculiaridades comunes a la "Imitación" y a otros trabajos indiscutibles de de Kempis, a saber: barbarismos, vocablos italianizados, modismos holandeses, puntuación rítmica sistemática, y la palabra devotus tal como la utilizaban, principalmente, los miembros de la nueva devoción; La "Imitación" respira el espíritu de la escuela de misticismo de Windesheim; Esta impregnada por todas partes de las Escrituras y de los escritos de los Padres, sobre todo San Agustín y San Bernardo, fuentes favoritas de inspiración para de Kempis y sus compañeros Canónigos de Windesheim. La "Imitación" misma, él mas conocido y el primero en el orden del mérito de sus escritos originales, comprende en volumen aproximadamente un décimo de las obras de de Kempis. 



Originalmente, muchas fueron enseñanzas para los novicios y Canónigos más jóvenes de los cuales, como Sub-prior, Tomás estaba encargado; otros son tratados espirituales de aplicación más amplia y algunos de estos, tal como el "Oratio de elevatione mentis in Deum", en verdad se elevan a alturas sublimes de misticismo. Hay numerosas oraciones de grata devoción y elegantes himnos latinos de ritmo sencillo y tintineante rima. Una obra, de la que Tomás fue editor mas que autor, es una "Vida de (Santa) Lydwine, Virgen". La edición más completa hasta ahora de la "Opera Omnia" de de Kempis es la del jesuita Somalia, publicada por Nut de Antwerp, 1607; aun éste no contiene el "Chronicon Montis Sanctae Agnetis", que fue editado por H. Rosweyd, S.J., y publicado en un volumen con el "Chronicon Windesemense" (Antwerp, 1621). De las innumerables ediciones de la "Imitación", sin duda, y de lejos, la más interesante es un facsímil del códice de 1441, publicado en Londres, 1879. Una espléndida edición crítica de la "Opera Omnia" fue publicada por Herder bajo la competente redacción del Dr. Pohl a principios del siglo XX. Quizás en este contexto podemos citar el entusiasmado elogio que el prior Pirkhamer dirigió a Pedro Danhausser, editor de la primera edición de las obras de Tomás de Kempis, 1494: "Nada más santo, nada más honorable, nada más religioso, nada en fin más provechoso para la comunidad cristiana podrá usted nunca hacer que dar a conocer estas obras de Tomás de Kempis".

VINCENT SCULLY Transcrito por Marie Jutras 

Traducido por Oscar Olague

viernes, 11 de febrero de 2022

 COMENTARIO A TIEMPO

EL PRESIDENTE ATENDIÓ LA PETICIÓN DEL GREMIO ORGANIZADO

Por Teodoro Rentería Arróyave



El siguientes es el COMUNICADO CONJUNTO, titulado, EL PRESIDENTE ATENDIÓ LA PETICIÓN DEL GREMIO ORGANIZADO Y YA ESTÁ EN REVISIÓN EL MECANISMO DE PROTECCIÓN A PERIODISTAS, mismo que transcribimos íntegro por su valor intrínseco: 

 

“EN nuestro anterior Comunicado Conjunto, que emitimos con motivo del lamentable asesinato de la colega tijuanense, Lourdes Maldonado López, exigimos “su revisión a fondo… porque está comprobado que no funciona a cabalidad. Párrafo 13. El Presidente López Obrador atendió nuestra demanda al asegurar, en su conferencia de este jueves, que ya está a revisión dicho Mecanismo de Protección. /Desde luego consideramos que es una garantía que dicha revisión “a fondo”, está en la responsabilidad del Maestro Alejandro Encinas Rodríguez, subsecretario del ramo de la Secretaría de Gobernación.

 

 /La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, así como las organizaciones y los socios que los conforman están listos a participar en los fundamentales cambios de protección a esos grupos tan vulnerables. /También buscará acuerdos con las entidades federativas para que los organismos locales funcionen a la par con el federal.

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a nuestra denuncia, demanda  y petición al ordenar la revisión para hacer efectivo el Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos que planteamos ante su demostrada ineficacia.

 

En el más reciente Comunicado Conjunto que el gremio periodístico organizado emitió con motivo del asesinato de la colega tijuanense Lourdes Maldonado López se exigió a las autoridades una revisión a fondo del mencionado Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, puesto que está comprobado que no funciona a cabalidad al no realizarse evaluaciones de riesgo prontas o en su caso no dimensionar el grado real de las amenazas.

 

El Presidente informó en su conferencia mañanera del jueves 27 de enero que los mecanismos de protección a periodistas y luchadores sociales están en revisión a cargo del subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas; agregó que se buscarán acuerdos con gobiernos estatales para mayor énfasis a este tema.

 

Al gremio organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, así como las organizaciones y los socios que los conforman le alienta haber sido escuchado en su petición en breve tiempo y está listo a participar en los fundamentales cambios de protección a esos grupos tan vulnerables.

 

Desde luego consideramos que es una garantía que dicha revisión “a fondo”, está en la responsabilidad del Maestro Alejandro Encinas Rodríguez, subsecretario del ramo de la Secretaría de Gobernación, puesto que siempre ha demostrado su proclividad a la defensa de los derechos sociales y en particular el de los periodistas.

 

Además de todo lo anterior, es necesario un definitivo “manotazo” a la vergonzante impunidad. En el momento en que las autoridades de procuración y administración de justicia actúen con decisión, en forma pronta y expedita, y logren llevar a los tribunales a los autores intelectuales y materiales de estos aborrecibles crímenes, México dejará de ser la nación más peligrosa para ejercer el periodismo.

 

Inician la lista de dirigentes firmantes, por FAPERMEX: Juan Ramón Negrete Jiménez y Óscar Alvizo Olvera, presidentes del Consejo Directivo y del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia, respectivamente; por CONALIPE: maestro Teodoro Raúl Rentería Villa, vicepresidente; por CPP:

licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente, y el autor Secretario de Desarrollo Social de FELAP.

 

Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal IRRADIA NOTICIAS.