AXIOS 1

miércoles, 25 de agosto de 2021

APÁTRIDAS

COMENTARIO A TIEMPO

Por Teodoro

Rentería Arróyave *

Tres “líderes” de los tres partidos más debilitados por sus mismos dirigentes y por sus militantes convertidos en gobernantes, después de ser uno hegemónico por más de 80 años, otro responsable de la decena trágica y otro más que nunca logró y jamás conseguirá la Presidencia de la República, en forma por demás miserable fueron a mendigar a la desacreditada Organización de los Estados Americanos, OEA, y precisamente a su secretario general, el execrable Luis Almagro, apoyo, para a la mala, ser nuevamente gobierno.

No es la primera vez que un grupo de apátridas y desnacionalizados recurren al extranjero para que intervengan en nuestros asuntos internos y nos gobiernen, porque según estos sujetos de mentes retrogradas, los mexicanos no somos capaces de autogobernarnos, remember emperador Maximiliano.

Textual: Los dirigentes de los partidos PAN, Marko Antonio Cortés Mendoza; PRD, Jesús Zambrano Grijalva y Revolucionario Institucional, PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, alias, “Alito”, fueron a rogar al execrable Luis Almagro, secretario general de la OEA, su intervención para “devolverle a México su democracia".

En qué quedamos, cumplieron los órganos electorales con su cometido o las últimas elecciones fueron un fraude generalizado. Así se las gastan los perdedores en las urnas, en lugar de asumir sus responsabilidades, lo único que saben hacer es ir a llorar al extranjero para tratar de recuperar el poder perdido.

En efecto, se informó que la llamada coalición de “Va por México” que integran los mencionados PAN, PRI y PRI, sin el más elemental signo de vergüenza y lealtad a su patria, presentó una queja ante la Organización de los Estados Americanos, OEA, contra la presunta intromisión del crimen organizado en las elecciones del 6 de junio pasado, sin tomar en cuenta que sus gobiernos son los responsables de que la nación haya caído en manos del narcotráfico.

El presidente del PAN, Marko Cortés, para atemperar la supina diligencia de entreguismo, afirmó que la reunión “también fue para denunciar “el uso faccioso y doloso de las instituciones” para perseguir y amedrentar a los opositores, el hostigamiento permanente del gobierno federal en contra del Instituto Nacional Electoral, INE, y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y la persecución a los medios de comunicación y a líderes de opinión, “que se han atrevido a disentir de lo que está ocurriendo con el gobierno”.

Laura Angélica Rojas Hernández

A estos sujetos habría que recordarles que “México ha sido arquitecto y parte de la organización durante toda su historia y si bien su relación ha tenido puntos álgidos, la OEA no se entendería de la misma manera sin el activismo multilateral de nuestro país” según lo explicó en su momento la ahora diputada panista, Laura Angélica Rojas Hernández, cuando en el 2018 era Presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la República.

* Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal IRRADIA NOTICIAS.

AXIOS_1

PERIÓDICO CULTURAL

Director

Lic. Jesús Pérez Loza

Redacción

José de Jesús Morales

Felipe Hernández Sandoval

Innovación y Logística

Yolanda Tiscareño Valencia

Consultor Jurídico General

Lic. Ricardo Suro Campos

Fotografía

Raúl González Orozco

Guadalajara, Jalisco, México, miércoles

25 de agosto de 2021.

martes, 10 de agosto de 2021

COMENTARIO A TIEMPO

ANTE LA SALUD, NINGUNA

POLÉMICA ES VÁLIDA

Por Teodoro

Rentería Arróyave *

Discrepamos totalmente de las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, respecto al regreso a clases en medio de la ola de contagios y muertes que ha provocado en casi todo el país el avance de la variante Delta del Covid-19.

Ante la salud, sobre todo de los niños y jóvenes, de ninguna manera es válida cualquier polémica, las decisiones debemos de dejarla en manos de los expertos epidemiológicos, este no es un tema político es un tema de vida y de muerte.

López Obrador debe rectificar su posición; su declaración es inaceptable, baste repetirla para conocer el tamaño de lo absurdo que emitió: “No me importa que la mayoría esté pensando en no regresar, yo voy a sostener que es indispensable que se regrese a clases por el bien de los niños, de los adolescentes, de los padres de familia, por el bien de todos, por el bien de la educación y del desarrollo del país”.

Nosotros, por nuestra parte, afirmamos que por bien de estas generaciones actuales, por su salud, se debe aplazar el regreso a las aulas, porque siempre estará por encima del desarrollo educativo y económico del país, la salud de los niños y de los jóvenes de México.

A todo ello debemos de sumar otra controversia: entre la autoridades federales de salud y la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México. “Para nosotros, estamos en -semáforo-, naranja, en la mañana dimos todos los argumentos”, respondió Claudia Sheinbaum ante la publicación del mapa epidemiológico que coloca a la Capital de la República nuevamente en Semáforo Rojo, es decir en máxima alerta.

La mandataria, también insiste en su posición con la siguiente auto pregunta y contestación “¿Por qué estamos en naranja? Pues por estas consideraciones: se amplía la capacidad hospitalaria y hay una estabilización de los casos y una reducción de la tasa de cambio, esa es nuestra consideración”.

Presidente AMLO y

Claudia Sheinbaum

Ante la salud, sobre todo de los niños y jóvenes, nada es válido. Tanto el Presidente de la República como la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, los gobernadores de los estados, así como todos los mexicanos, empezando por los padres de familia, debemos de supeditarnos a lo que determinen los expertos de la salud.

Ante todo y sobre todo la integridad de los mexicanos y más la de las generaciones infantiles y juveniles. Por tanto ANTE LA SALUD, NINGUNA POLÉMICA ES VÁLIDA.

AXIOS_1

PERIÓDICO CULTURAL

Director

Lic. Jesús Pérez Loza

Redacción

José de Jesús Morales

Felipe Hernández Sandoval

Innovación y Logística

Yolanda Tiscareño Valencia

Consultor Jurídico General

Lic. Ricardo Suro Campos

Fotografía

Raúl González Orozco

Guadalajara, Jalisco, México, martes

10 de agosto de 2021.

lunes, 9 de agosto de 2021

COMENTARIO A TIEMPO

DIGNIDAD Y DESVERGÜENZA

Por Teodoro

Rentería Arróyave *

México debe de entrar de lleno y con decisión plena en el camino de la democracia no sólo en sus órganos de gobierno sino en todas las instancias, instituciones, públicas, privadas, gremiales y sindicales donde el imperativo es que se respeten desde la Constitución, las leyes que de ella emanan, los estatutos y los códigos que hacen posible la vida en sociedad estable y pacífica.

Dos acontecimientos recientes nos dan la pauta para continuar y ascender sin vaguedades ni traiciones en ese tránsito de respeto a nuestras instancias gubernamentales y organizaciones públicas o privadas. Una de dignidad y otra de desvergüenza, esta última que tomamos para resaltar la traición de los actores a la protesta de cumplimiento a sus deberes que en su momento asumieron.

Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte

Muy digna la postura del Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, al rechazar la ampliación de su mandato al frente del organismo supremo, no obstante que contaba con el apoyo de los otros dos poderes de la unión: el Ejecutivo que la propuso y el Legislativo que la aprobó.

Esto va más allá de una decisión personal del Ministro Zaldívar, este es un mensaje claro para que se acaben las especulaciones dolosas sobre una supuesta preparación de dictadura -de eternizarse en el poder, del presidente Andrés Manuel López Obrador-. Nada más absurdo que insistir en ello, pues es sólo propaganda especulativa para golpear al régimen.

SUPREMA CORTE DE

JUSTICIA DE LA

NACIÓN

México tiene una cultura anti reeleccionista por los aconteceres históricos, sobre todo por el Porfiriato, y aún así, hemos tenido que padecer y soportar, sobre todo a líderes sindicales y gremiales que se han eternizado en sus puestos para enriquecerse. El agandalle sigue siendo su posición, sin escrúpulos, secuestran a sus organizaciones con subterfugios legaloides y obsequiando prebendas de todo tipo.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, renunció a la ampliación de su mandato hasta 2024 como lo planteó un artículo transitorio de la reforma judicial, al afirmar que concluirá su gestión como presidente del alto tribunal el 31 de diciembre de 2022.

En conferencia de prensa afirmó: “Yo no estoy aquí por cargos, por puestos ni por privilegios, estoy por valores, principios y convicciones, así lo ha demostrado toda mi carrera en este tribunal constitucional. Ahí están mis votos, mis sentencias, mis debates”.

Sobre todo, agregó, porque el artículo 97 de la Constitución mexicana establece que "cada cuatro años, las y los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación elegirán de entre ellas y ellos a la o al Presidente, quien no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior".

Todo esto se da en el marco del otro extremo: la crisis que se vive en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, y en el propio Instituto Nacional Electoral, INE, colegiados que desde que se instituyeron se convirtieron en su conjunto en un supra-estado o en supranacionales, puesto que son las únicas que están al margen de la instancias legales. La decisión del TEPJF, son inapelables y no se puede acudir a la llamada última instancia, es decir, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Prueba de todo este desorden constitucional es la actual y grave crisis en la que ha caído el referido Tribunal Electoral: los magistrados en mayoría -cinco-, y al margen de la Ley destituyeron al presidente José Luis Vargas Valdez y nombraron en una misma sesión al reemplazante Reyes Rodríguez Mondragón. Al primero lo acusan de incumplir con las obligaciones constitucionales a su cargo y al segundo de espurio.

JOSE LUIS

VARGAS VALDEZ

La citada determinación se tomó en una sesión convocada de último minuto, en la que no estuvo presente el propio Vargas Valdez, como tampoco estuvo la magistrada Mónica Aralí Soto.

Dicha sesión fue convocada de manera extraordinaria por la magistrada decana de la Sala Superior TEPJF, Jeanine Otálora Malassis, luego de que el magistrado Vargas Valdez se negó a reanudar la sesión publica convocada para este miércoles, la cual suspendió de forma abrupta.

Y es que, en forma sorpresiva, al inicio de esa sesión, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña pidió revisar las funciones del presidente del TEPJF, propuesta que fue avalada por la magistrada Malassis y los magistrados Felipe Fuentes, Indalfer Infante y Reyes Rodríguez.

El magistrado José Luis Vargas señaló que en la Ley Orgánica del TEPJF no existe la figura de revocación de mandato y acusó “golpe de estado”.

Y nadie puede hacer nada. Estos órganos supranacionales se mandan solos. El doctor José Fabián Ruíz, Profesor-investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, va más lejos cuando en su análisis magistral afirma:

“Desde la década de 1990, en México se crearon numerosos órganos autónomos de rango constitucional, quienes ejercen funciones relevantes del gobierno. Sin embargo, la Constitución no prevé esta figura, no regula su modo de creación ni sus características y no aclara cuál es su posición dentro de la estructura institucional del gobierno mexicano. Por lo tanto, el panorama que ofrecen los órganos autónomos no es homogéneo, mediando importantes diferencias entre ellos, las relaciones entre ellos y las demás instituciones de gobierno”.

En verdad que ya es tiempo de reformar al Tribunal Electoral, los demás órganos autónomos y a todos los organismos e instituciones públicas y privadas, sindicales y gremiales. La lógica formal nos señala que el abuso del poder por el poder mismo lleva a la crisis y al deterioro de los mismos. Debemos de estar conscientes de que estamos ante dos escenarios: el de la dignidad y el deprimente de la desvergüenza.

AXIOS_1

PERIÓDICO CULTURAL

Director

Lic. Jesús Pérez Loza

Redacción

José de Jesús Morales

Felipe Hernández Sandoval

Innovación y Logística

Yolanda Tiscareño Valencia

Consultor Jurídico General

Lic. Ricardo Suro Campos

Fotografía

Raúl González Orozco

Guadalajara, Jalisco, México, lunes

09 de agosto de 2021.

lunes, 2 de agosto de 2021

COMENTARIO A TIEMPO

HISTÓRICA

Por Teodoro

Rentería Arróyave *

En la víspera celebramos en familia, ya en forma presencial, los cumpleaños de Silvia, mi compañera de vida y de Arnau, el menor de los nietos, que la felicidad los embargue ahora y siempre. Bendita vacuna que nos une.

Muy aparte de los resultados de la consulta ciudadana para juzgar a los actores políticos del pasado, primero en cuanto a la asistencia del 40 por ciento para validarla y segundo, la aprobación o no de los votantes, la verdad es que se convirtió en una jornada histórica.

CONSULTA CIUDADANA

Toda mexicano, con mediana cultura democrática, sabe de las luchas del pueblo para ser actores decisivos en los grandes temas de la agenda nacional.

Los intentos anteriores quedaron en eso, en intentos; fueron frustraciones de los activistas sociales que las propusieron y las alentaron.

La de ahora, histórica, se pudo llevar a cabo porque primero se reformó la Constitución en su articulado correspondiente, sin embargo nunca faltan las oposiciones que son válidas cuando son parte del debate público.

Lo que es inadmisible es que el órgano comicial, el Instituto Nacional Electoral, se haya dedicado a boicotearla a tal grado que prohibió la necesaria propaganda que requiere toda elección o consulta. El INE se ha convertido en un supra-estado, es el único organismo, dependencia o poder que no se supedita a la Suprema Corte de la Nación. Ello es inadmisible y eso tendrá que cambiar.

También está en el debate público la enmienda a la pregunta que ordenó el mencionado supremo tribunal, su presidente, Arturo Zaldívar lo explica de la siguiente manera, ante la vaguedad de la misma: “porque una consulta de este tipo nos es una apelación a los procesos judiciales, sino una especie de comisión de la verdad a instrumentos no jurisdiccionales que pudieran generar una salida a conflictos y a sucesos dolorosos para el país”.

ARTURO ZALDÍVAR

En verdad tampoco es muy entendible la explicación del Presidente de la Corte y mucho más porque en segunda de su explicación se desmiente asimismo cuando afirma: “Los procesos judiciales no se consultan, pero si se pueden consultar a la gente si quiere o no que se lleven a cabo procedimientos de investigación o de sanación nacional. De justicia transicional”.

Nos faltó que añadiera aquello de “sana, sana, sanazón”.

En fin, pese a todo: a la franca interferencia del INE y a la ambigua pregunta de la misma que pudieron alejar a las personas de la consulta ciudadana para juzgar a los actores políticos del pasado, ya es un ejercicio histórico. Esperemos los resultados para el análisis obligado.

AXIOS_1

PERIÓDICO CULTURAL

Director

Lic. Jesús Pérez Loza

Redacción

José de Jesús Morales

Felipe Hernández Sandoval

Innovación y Logística

Yolanda Tiscareño Valencia

Consultor Jurídico General

Lic. Ricardo Suro Campos

Fotografía

Raúl González Orozco

Guadalajara, Jalisco, México, lunes

02 de agosto de 2021.